发表于:07-13 | 阅读:810次

原标题:西媒解析巴萨3点球:第一个没问题 后俩连锁反应

原标题:西媒解析巴萨3点球:第一个没问题 后俩连锁反应

巴萨2-2战平马竞一役中,后三个进球都是点球,而且三次禁区内的身体接触幅度都不算大。《马卡报》裁判专家奥利弗,在赛后解读了这三个点球判罚。奥路费认为第一个点球吹的没问题,但后两个存在争议并形成了连锁反应。

第一个点球,源于比达尔禁区内绊倒卡拉斯科。当时比达尔已经收脚,但两人腿部还是有微小的接触。迭戈-科斯塔主罚点球时被特尔施特根扑住,但VAR裁判示意小狮王提前双脚离开门线,要求重罚点球并向其出示黄牌,萨乌尔随后一蹴而就。

奥利弗认为此球判罚没有争议:“这个犯规吹得没什么问题,这很明显,这个决定是正确的。重罚点球的决定也是正确的,特尔施特根提前双脚离开门线,VAR查出了这一点。”

在下半场开场,费利佩禁区内伸腿踢倒塞梅多,巴萨获得点球。奥利弗认为此球可吹可不吹,吹了也没错。“身体接触的确存在,裁判认为这主意吹罚点球。”奥利弗点评道。

在第62分钟时,马竞此役第二次获得点球。卡拉斯科冲入巴萨禁区,塞梅多在回追时,膝盖不慎轻轻触碰了比利时人向后扬起的脚,主裁因此吹罚点球。奥利弗点评此球:“双方的确有接触,巴萨球员的膝盖碰到马竞球员的脚了。这与上一个点球形成了连锁反应,裁判又一次做出了有些孩子气的处罚。”

不久之后,皮克在头球争顶时被希门尼斯明显压倒在马竞禁区内。巴萨球员们索要点球,但主裁这次却拒绝吹罚。奥利弗并没有评论这次漏判,不过按照主裁此役此前“有犯规必吹点球”的尺度来看,巴萨明显又被坑了。

返回本站,查看更多

特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,足球皇仅提供发布平台,信息内容请自行判断。

最新足球头条

APP下载